Svih pet grafičkih kartica posjeduje dual DVI + TV Out videoizlaze

   Izlaskom novog modela Radeon HD4890 ATI je ponovno zasjao u high-end segmentu single GPU grafičkih kartica. Baziran na relativno novom grafičkom procesoru RV790, Radeon HD4890 posve je spreman za borbu s usporedivim karticama iz Nvidijina tabora. Kažemo relativno novim čipom budući da se RV790 po specifikacijama ne razlikuje od dosadašnjeg RV770. Oba su izvedena u 55-nanometarskoj tehnologiji i sadrže 800 stream procesora te UVD 2.0. Razlikuju se u daljnjoj optimizaciji koja je omogućila smanjenje potrošnje u 2D-u, niže zagrijavanje te daleko viši radni takt. Dodatna pogodnost je što RV790 može raditi na višem radnom naponu, a time i na značajno višim radnim taktovima u odnosu na RV770.

Copy / Paste

    Nakon što smo se podsjetili na sličnosti i razlike modela HD4890 i HD4870, bacit ćemo se na svoju testnu petorku. U našem ispitnom centru dočekalo nas je čak pet grafičkih kartica Radeon HD4890 koje potpisuju različiti brandovi. Tako su se tu našle kartice s potpisom Asusa, Club 3D-a, PowerColora, Sapphirea i XFX-a koji je donedavno bio rezerviran samo za modele iz Nvidijina tabora.

   Iako ih potpisuju različiti brandovi, sve se kartice temelje na referentnom dizajnu tiskane pločice i koriste referentno hlađenje te se razlike svode tek na naljepnicu na hladnjaku i bundle. Stoga nije ni čudo sto svih pet grafičkih kartica sliče jedna drugoj kao jaje jajetu. Kako bismo ipak provjerili ima Ii nekih razlika u performansama, odlučili smo ih usporediti, iako smo već na samom početku bili uvjereni da ce to biti mrtva utrka petorice jednojajčanih blizanaca. Kako svi testni primjerci koriste isti referentni dizajn hladnjaka, logično je i što se svi praktički podjednako zagrijavanju, odnosno hlade. Temperature su se kretale od oko 55°C u idleu do 85°C pod dugotrajnim maksimalnim opterećenjem Furmarkom. Pri tom su odstupanja medu kandidatima bila svega 2 do 3°C.

   Razina buke još je jedna zajednička stavka našoj petorci. Dok su u 2D modu relativno tihe, prelaskom u 3D mod i pod povećanim opterećenjem razina buke se sve više povećava i postaje dosta iritantna. Nije ni čudo ako znamo da se ventilator pri temperaturi od 75°C vrti na oko 3300 o/min.

Sličnosti i razlike

   Sama činjenica i spoznaja da se radi o manje-više podjednakim grafičkim karticama s u potpunosti istim specifikacijama uključujući i radne taktove grafičkog procesora i videomemorije odmah nam je dala do znanja kako bilo kakve razlike medu njima treba tražiti samo u sitnim detaljima.

   Kod svih pet kandidata srce kuca na 850 MHz, dok gigabajt GDDR5 videomemorije kuca na 975 MHz. Jedina razlika koja je imala veze sa samom grafičkom karticom jest overclocking potencijal. Zbog nesavršenosti proizvodnog procesa (bez obzira na to što dolaze iz istog koša) kartice nisu identične, a to se očitovalo pri traženju maksimalnih radnih taktova pojedine grafičke kartice. No razlike su bile relativno male, pa je tako najslabiji rezultat overclockiranja grafičkog procesora iznosio 915 MHz za Club 3D, dok smo kod PowerColora bili najbolje sreće te smo iz ovog grafičkog procesora bez podizanja radnoga napona iscijediIi 950 MHz. Radni taktovi overclockirane videomemorije kretali su se oko 1100 MHz kod svih kandidata.

Asusov Voltage Tweak

   No, kada smo već spomenuli radne napone grafičkog procesora, moramo spomenuti da je od naših petero kandidata Asus jedini ponudio mogućnost softverskog podizanja radnoga napona GPU-a u sklopu svog programa za nadgledanje i kontroliranje postavki grafičke kartice. Kao i uvijek, Asus ima zvučni naziv za tu mogućnost, a ovoga se puta to zove Voltage Tweak. Na ovaj je način dodatnim podizanjem radnog napona moguće mrvicu poboljšati overclocking potencijal. Konačan rezultat nije spektakularan, ali će yam omogućiti nešto viši radni takt od uobičajenih 940 do 950 megaherca, koliko iznosi maksimum za ostale 4890 kartice.

   Još jedan detalj u kojem su se naši kandidati razlikovali jest prodajni paket koji se u većini slučajeva svodio tek na siromašan komplet kablova i adaptera. Asus se dodatno isprsio i priložio etui za optičke medije. Uz Sapphireovu karticu dolazi CyberLinkov programski paket koji sadrži Power DVD7 i DVD Suite te popularni 3DMarkVantage, a jedini brand koji je ponudio punu verziju igre u bundleu jest XFX s Ubisoftovom igrom Tom Clancy's H.A.W.X.

Koja je najisplativija

   Kao što i sami vidite, rezultati testiranja u igrama praktički su podjednaki. Razlike od jedne do dvije sličice po sekundi ionako se mogu shvatiti kao rasipanje rezultata te stvarnih razlika među ovim karticama nema, barem ne u pogledu performansi.

   Razlike postoje u sadržaju pakiranja ovih grafičkih kartica i, na kraju, ponajviše u samoj cijeni. Asus je već poslovično najskuplji, no to se nategnuto može i opravdati mogućnošću Voltage Tweak. XFX i Sapphire cijenom su najpovoljniji, a mi smo prednost dali XFX-u zbog pune verzije igre koju pakira zajedno sa svojom inačicom Radeona HD4890.

   Jedno je sigurno: ATI-jev 4890 po cijeni u pravilu nižoj od 2000 kuna odličan je odabir želite Ii igrati sve najnovije igre.